Последствия отказа от медицинского освидетельствования и рекомендации водителям

В настоящее время законодательные власти стараются значительно ужесточить наказание за вождение пьяным. Теперь такого водителя ждёт не только лишение прав, но и значительный штраф. Именно поэтому некоторые из них в попытках уйти от наказания, отказываются проходить процедуру освидетельствования для выявления в крови алкоголя. Однако отказ от освидетельствования считается фактом нарушения закона.

Последствия отказа

 отказ от прохождения медицинского освидетельствования

Инспектор дорожной полиции имеет право требовать у водителя пройти МО для оценки его состояния на предмет опьянения алкоголем на основании пункта 2.3.2 правил ДД РФ.  На основании этого акта водитель должен пройти освидетельствование по требованию инспектора, что позволит опровергнуть или подтвердить факт опьянения алкоголем.

За отказ от прохождения медицинского освидетельствования предусмотрены некоторые санкции, которые оговариваются в п. 12.26 правового кодекса РФ. Там указано, что водитель, не выполняющий требования инспектора, может подвергнуться следующим видам наказания:

  1. За отказ от медосвидетельствования могут забрать права минимум на 18 м., максимум на 2 года.
  2. По истечении срока лишения прав водитель будет вынужден пересдать теоретический экзамен по правилам ПДД.
  3. Его могут оштрафовать на 30000 руб.
  4. После лишения прав нужно будет снова проходить медкомиссию, как при первой выдаче водительского удостоверения.

Перечисленные правила действуют с осени 2013 года. Поэтому водителям нужно помнить, что при отказе от медицинского освидетельствования на состояние опьянения он всё равно не сможет избежать ответственности и наказания за содеянное правонарушение. Более того, согласно КоАП РФ, отказавшись от мед. освидетельствования, водитель может заработать серьёзные проблемы.

Что грозит при отказе, мы перечислили выше. Более того данная статья законодательного акта предусматривает и то, что водитель не вправе отказать не только инспектору, но и медработнику. Также если вы будете отказываться от проведения лабораторного обследования, то это тоже будет считаться правонарушением. К примеру, если водитель согласиться проходить обследование, но на месте откажется от проверки с помощью алкотестера, то это тоже считается нарушением.

Основание для освидетельствования

основание для освидетельствования

Чтобы провести медосвидетельствование, у инспектора должны быть веские законные основания. Основанием для выполнения медицинского освидетельствования на состояние опьянения считаются такие признаки употребления алкоголя:

  • если есть ярко выраженный запах спиртного, который исходит от водителя или из салона транспортного средства;
  • проблемы с координацией движений у водителя;
  • спутанное сознание;
  • нечленораздельная речь;
  • неадекватное поведение.

Важно! Даже сам отказ от прохождения медосвидетельствования может рассматриваться в качестве правонарушения.

В некоторых случаях водитель может сам настаивать на освидетельствовании, например, если не согласен с проверкой на алкотестере, выполненной на месте, и хочет доказать, что у него отсутствует алкогольное опьянение.

Существует две разновидности освидетельствования для установки факта опьянения:

  1. Обследование, которое проводится инспектором с помощью алкотестера на месте.
  2. Медицинское освидетельствование в специальном учреждении.

У водителя есть право на отказ только от первого вида обследования (с помощью алкотестера). Что будет в этом случае, предсказать несложно, инспектор предложит ему пройти обследование на алкоголь в медицинском учреждении. Отказаться от этой проверки без последствий вы уже не сможете.

Но даже после осмотра на месте с алкотестером в случае его отрицательного результата инспектор может потребовать прохождения медосвидетельствования при наличии выраженных признаков опьянения.  Если же водитель не согласен с результатами проверки на алкотестере и медицинского освидетельствования, то он может пройти независимое освидетельствование в лицензированном наркологическом заведении и с этими результатами обратиться в суд, чтобы оспорить решение инспектора.

Протокол об отказе

протокол об отказе от прохождения медицинского освидетельствования

Чем грозит отказ от медицинского освидетельствования, вы уже знаете. Если вы всё равно хотите отказаться от прохождения процедуры, то инспектор должен составить протокол об отказе от прохождения медицинского освидетельствования. Желательно заранее изучить образец этого документа, чтобы проследить за правильностью оформления бумаг.

Заполняя акт об отказе, вам будет предложено расписаться в получении копии протокола, который выдаётся для направления на проведение анализа в медучреждении. Практически невозможно доказать в суде, что протокол отказа от освидетельствования вам не давали, поэтому не стоит упираться.

В случае отказа от прохождения медосвидетельствования вам не нужно ставить свою подпись в графе, где предложено пройти обследование на месте. Однако кодексом Российской Федерации предусмотрено, что графа с показаниями самого водителя, потерпевших или свидетелей обязательно должна быть заполненной. Также если водитель отказывается от МО на месте, он обязан написать в соответствующей графе, что согласен пройти медосвидетельствование в другом медицинском учреждении.

В графе с замечаниями отказавшегося к протоколу необходимо зафиксировать факт вашего несогласия с обвинениями и подозрениями инспектора. Вы можете написать, что ПДД не нарушали, а с правонарушениями, которые вам предъявляет инспектор, полностью не согласны.

Внимание! В документе согласно КоАП РФ п. 25.7 обязательно должны расписаться понятые.

Распространённые мифы и заблуждения

лишение водительского удостоверения

Существует множество заблуждений об отказе от медицинского освидетельствования на состояние опьянения.  Самые распространённые из них мы попытаемся развенчать:

  • Миф 1: за отказ от медосвидетельствования обязательно лишают прав. Это не так. Основанием для лишения прав должно быть решение суда. Как известно, дела об отказе от медицинского освидетельствования судами прекращаются намного чаще и проще, чем обращения по другим категориям правонарушений.
  • Миф 2: если водитель отказался от медицинского освидетельствования и сразу после этого прошёл независимое обследование, то никакого наказания за данное правонарушение не последует. На самом деле, факт административного правонарушения фиксируется не за вождение пьяным, а за отказ и невыполнение требований должностного лица (в данном случае инспектора). Именно поэтому если после этого независимой экспертизой будет установлен факт трезвости водителя, требования инспектора всё равно будут считаться невыполненными. Тем не менее, результаты независимой экспертизы всё же могут иметь значение для оправдания водителя в суде. Это поможет опровергнуть подозрения инспектора и основания для проведения медосвидетельствования и последующего отстранения от управления авто.
  • Миф 3: водитель, управляющий автомобилем, в обязательном порядке должен выполнять требования инспектора о прохождении процедуры проверки на алкоголь. Согласно КоАП РФ ответственность предусмотрена только за невыполнение законного требования инспектора. Именно поэтому в суде сначала будет доказываться законность требований должностного лица. И если будут выявлены нарушения, то они должны быть предъявлены судье.
  • Миф 4: Суд может не лишить водителя прав и назначить штраф за отказ от медосвидетельствования. На основании закона возможность замены лишения прав на штраф за отказ от обследования на алкоголь не предусмотрена. Если судом человек будет признан виновным, то его в обязательном порядке лишат прав минимум на год и 6 месяцев. Также ему назначат штраф. Именно поэтому нет смысла надеяться на снисхождение суда, если водитель виновен. Права можно сохранить только, если защите удастся доказать невиновность водителя и необоснованность обвинений со стороны инспектора.
  • Миф 5: если прийти в суд и рассказать, как всё на самом деле было, то вам поверят и закроют дело. В суде принято считать, что оснований для недоверия инспектору нет. Если между показаниями водителя и должностного лица будут расхождения в показаниях, то суд примет сторону инспектора. Именно поэтому для доказательства необоснованности обвинений нужно искать процессуальные правонарушения, которые были допущены самим инспектором. Такие нарушения суду очень сложно опровергнуть, если они есть. Более того, сказанные водителем слова суд может просто убрать из контекста дела или пропустить. Если же будут зафиксированы нарушения инспектора, то всё это будет присутствовать в деле в письменной форме.

Рекомендации водителям

Неважно, сколько времени прошло с момента вашего отказа от МО на алкоголь. Существенную помощь в судебном разбирательстве может оказать следующее:

  1. Необходимо быть уверенным, что требования, предъявляемые инспектором, были незаконны.
  2. Обязательно нужно соблюдать порядок оформления документации об отказе от прохождения обследования на предмет опьянения.
  3. В протоколах и других документах обязательно должны быть зафиксированы все важные на ваш взгляд детали и нюансы.
  4. При проведении МО должны соблюдаться правила и порядок выполнения процедуры.

Иногда решающее значение в судебном разбирательстве имеют сведения, полученные от понятых. Нередко информация, полученная от них, может пойти на пользу водителю. Однако стоит не забывать, что в судебном разбирательстве будет учитываться и информация, полученная от работников дорожной инспекции, потерпевших, свидетелей и других людей. Именно поэтому отказываться от освидетельствования стоит только в том случае, если вы уверенны, что не пили и ничего противоправного не совершали. В случае вашей реальной вины отказ от прохождения процедуры не поможет вам избежать ответственности, а только усугубит ситуацию.

Помогите нам стать лучше! Оцените качество подачи материала
Загрузка...
Добавить комментарий

Срок проверки reCAPTCHA истек. Перезагрузите страницу.
Рейтинг автора
Автор статьи
Валерия Шатрова
Юрист-консультант. Специалист в области социальных вопросов.
Написано статей
111